شاعر المليون:في الشعر لا أمير للشعراء

[مصطفى معروفي]

بسم الله الرحمن الرحيم
أنا لدي رأي في [شاعر المليون]وأرجو من كل الإخوة
والأخوات سواء الذين يخالفونني الرأي أو الذين يشاطرونني إياه أن يدلوا بآرائهم في الموضوع،وأقول:منطقيا لا يجوز أن يكون للشعر أو الشعراء أميرا يتأمر ولو بالسيف على غيره
من الشعراء،وعجبي ليس من الذين سمحوا لأنفسهم بأن يكونوا أمراء للشعر بقدر ما هو من الذين نصبوا أنفسهم حكاما وقضاة ينصبون هذا أميرا وذاك من الحاشية وذلك من المنبوذين الذين حلت عليهم لعنة الشعر بعد أن دخلوه من النوافذ بدل أن يدخلوه من بابه.
أنا أتساءل عمن أعطى لتلك اللجنة من القضاة - أقول القضاة-الحق في مزاولة القضاء بين الشعراء والحكم بأفضلية هذا الشاعر عن ذاك،في حين كان عليها هي نفسها أن تمر أمام لجنة أخرى متخصصة في الشعر حتى تفحص وتختبر أهليتها للتحكيم في جنس أدبي جميل هو من أصعب الأجناس الأدبية قاطبة،ولو فعلت لربما جاءت النتيجة مؤسفة.
إن تنصيب أمير للشعراء معناه أن الشخص المنصب - بفتح الصاد - ينبغي أن يكون مثالا وقدوة ،وبمعنى أوضح ،ينبغي لكل شخص يمارس الشعر أن يكتب القصيدة على منوال قصائد الأمير،وإلا ستكون قصائده ليست في المستوى.فإمارة الشعر في التحليل الأخير هي المثال الذي يجب أن يحتذى وأن يقتدى به.ويعلم كل شاعر حقيقي أن في هذا تقزيما للشعر وتحجيما وحصرا له،وهو ما لا يقبله الشعر نفسه،وفي تاريخ هذا الجنس الأدبي الجميل خير دليل على ما نقول.
لقد تابعت بعض حلقات برنامج[شاعر المليون]،ورأيت بأم عيني وسمعت بأذني كيف تطلق الأحكام اعتباطا،وكيف يتعسف على النصوص شرحا وتأويلا،وكيف يقصى شعراء مقتدرون ،وكيف أن الحظ وحده كان إلى جانب البعض دون البعض الآخرحتى لا أقول ربما الزبونية وربما القبلية وربما ..وربما...هي التي فعلت أفاعيلها.....
الشعر ليس له أمير،فكل شاعر هو أمير نفسه....ومن يرد أن يتأمر على الشعراء فليحتكم إلى الشعراء ليقولوا قولهم الفصل في ذلك،أما أن يحتكم إلى مجموعة من الأشخاص لا ندري من خول لهم الحق في اختيار أمير للشعراء فليكن أميرا عليهم هم ،وليربح حتى ألف مليون....
مع تحياتي الأخوية.

[محمد مضحي]

بسم الله الرحمن الرحيم

وبعد:
شكرا اخي مصطفى على هذا الموضوع الساخن
واسمحلي ببعض الاسطر من فضلك

انا ساكون انسان محاييد ولن ادلي براي
لا للطرف هذا ولاذاك فالكل يعلم ان لكل عمل سلبيات وايجابيات ولايسى من المنطق ان نهمش ايجابيات
(شاعر المليون) ونذكر فقط ايجابياته شاعر المليون برنامج
ضخم شاعر المليون هو من فتح المجال لي اشخاص وشعراء مبدعيين لم تفتح لهم الصحافة هذا المجال
بل كانوا مهمشين من الاعلام بوجة العموم ووجدوا
الفرصة من خلال هذا البرنامج ...نعم اعطي البرنامج
اكبر من حقة من بعض من يظنوا ان شعراء المليون
هم زعماء الساحة ومن ثم ياتي الباقين وهذاكلام غير صحيح
قد تستغرب من كلامي لانه بعيد نوعا ما عن صلب الموضوع
ولاكن بكل اريحية اقوول لك ((اذا كان هناك اميرللشعراء فهو امير لمن معه من الشعراء في نفس البرنامج وليس امير للشعر ))

فكلنا نعرف ان امير الشعراء احمد شوووقي..

ارجوواء تقبل رااي فااذا اكان هناك خطا ما

فارشدووني ... وشكراا

[مرهف الروحـ]

رايي بكل بساطة ...لا اعتقد ان بزعم من يفوز بهذا اللقب انه الشاعر الفذ في الساحة ..بل يعلم علم اليقين انه أتى وفيه من افضل منه شعراً ونظماً بل حتى في المعاني ...

لكــن كما ذكـر الا محمد المضحي ..هو اميراً على من معه من الشعراء بميزان لجنة التحكــيم ..ولا يعني ذلكـ انه افضل منهم جميعهم ..ولكـن هذا راجع لمن احتكموا لديهم .

ارجوا ان تكــون وجهة نظري واضحة .

وحقيقة اشوف برنامج امير الشعراء افضل ..لان قصائده بالعربيه الفحصى ..وبلا شكـ فهي اجمل .

[آيَةُ حَ ـرْف]

مساء الورد / عيدكم مبارك

اسمحوا لي ان ادلوا بدلوي في هذا الموضوع

ممممم على ما أظنه موضوعيا لو أريد ان يكون هناك اميرا للشعر فينبغي ان تكون هناك ضوابط او قوانين او شروط من خلال توافرها في النص الشعري يتم اختيار الشاعر وفقها . . لا ان يتم الاستناد الى قصيدة واحدة فقط او موضوع واحد بل ان يكون الشاعر نفسه جزل وقوي في كل قصائده والمواضيع التي يتناولها وعلى هذا الاساس يتم اختياره بالضبط كما هو المتنبي فهو شاعر قوي في جميع قصائده ومواضيعه الشعرية . .
واسمحوا لي ان اجيب على الأخ محمد المضحي : نعم نحن نعرف احمد شوقي وقصائده الجميلة ولكن لو جمعنا قصائده كلها وتفقدناها لوجدنا منها قصائد ليست بالمستوى المطلوب لشاعر يسمى اميرا للشعر . . وخاصة في قصائده المدح والرثاء ولكأنه مجبر على قولها لمجرد انه شاعر في بلاط الامراء . . هذا لا ينفي انه شاعركبير ولكن لا شك ان هناكمن هو افضل منه ولعل تواجده في قصر الأمير حينها اعطاه تلك الهااالة ..
:) انا مع ان يكون للشعر اميرا وفق معايير متوافق عليها . . باختصار

[الراكد]

لقد تابعت بعض حلقات برنامج[شاعر المليون]،ورأيت بأم عيني وسمعت بأذني كيف تطلق الأحكام اعتباطا،وكيف يتعسف على النصوص شرحا وتأويلا،وكيف يقصى شعراء مقتدرون ،وكيف أن الحظ وحده كان إلى جانب البعض دون البعض الآخرحتى لا أقول ربما الزبونية وربما القبلية وربما ..وربما...هي التي فعلت أفاعيلها.....
الشعر ليس له أمير،فكل شاعر هو أمير نفسه....ومن يرد أن يتأمر على الشعراء فليحتكم إلى الشعراء ليقولوا قولهم الفصل في ذلك،أما أن يحتكم إلى مجموعة من الأشخاص لا ندري من خول لهم الحق في اختيار أمير للشعراء فليكن أميرا عليهم هم ،وليربح حتى ألف مليون....

كلام جميل اخوي وانا الظم صوتي الى صوتك

الله يعطيك العافية على هذا الراااااى

تحيات الراكد

[عطر رجالي]

اهلا بك - مصطفى معروفي

عزيزي اراك دمجت برنامجين في موضوعك هذا !
فهل المراد هذا ام غيره ؟

بالنسبة لشاعر المليون
حيث اتابع بعض حلقاته ارى انه جميل الى حد ما
وكأي برنامج او عمل أعلامي لا بد له من بعض الملاحظات والتي يصل بعضها لحد السقطات !.. من اللجنة !

مسألة من الذي سمح للجنة او سمى اعضائها هو ببساطة الممول او المنتج
وهذا حق مشاع طالما أن الشهادة (المبلغ) ستصدر من هذه اللجنة
وكما تعلم ان شاعر المليون او أمير الشعراء مصطلحان لا يتعديان مساحة البرنامجين وجمهورهما ، فليس هناك تزكية او مصادقة من هيئة معترف بها او متفق عليها ، وهذه من الأمور التي يصعب ان تتم كما تعلم !

واعتقد ان البرنامج الشعبي (شاعر المليون) له مصداقية في العنوان والمضمون اكثر من برنامج (أمير الشعراء) كون الجائزة او الشهادة مادية
وليست معنوية ، خاصة وأن المعنوية هنا ليست بالهينة حيث تمنح لقبا
ليس من حقها بالفعل أن تقيم من يستحقه خصوصا وأن أمارة الشعر محسومة سلفا وبشهادة الكثير من الشعراء والأدباء المتميزين قديما وحديثا ..

ولكن تبقى المبالغة في تسمية وتسنم الالقاب غايةً في نفوس الكثير منا !

شكرا - مصطفى معروفي
وكل عام وأنت بخير

[أم ريماس]

،
بكل بساطة ،،
أمير الشعر / شاعر المليون / امير القوافي / اعظم شاعر / شاعر الكون

كلها القاب لا تقدم ولا تؤخر لأنها تطلق على أشخاص
وما يهمنا هنا هو النتاج الادبي فقط

فهناك قصيدة جميله وليس شاعر جميل
هناك قصيدة ذات صور وليس شاعر ذا صور

فالالقاب سوف تنسى بعد أيام فهي زائله
ويبقى ما ورثة الشاعر

[أَحْ ـمَدْ عُدوَانْ !]

سلام الله لقلوبكم ،،

ليس من مانع أن تُمنَح الألقاب من قبيل أمير الشعراء
مادامت مفاعيل اللقب لن تكون أكثر من شبيهٍ مستنسَخٍ لِـ [فيديوكليب]
يدوم فترة أسبوعين أوثلاثة ،،
سرعان ما ينسى [الجمهور] ملامحه بمجرد تصوير أغنية جديدة ,, !

ثمَّ أن هذا الأمير المُتوَّج سيكون غير ذي صفةٍ لأن من اختاره هم
بضعة أفرادٍ ربما لا يجيدون كتابة بيتٍ شعريٍّ واحد ،،


لذلك لا أعتقد أن في هكذا برامج ما يُقلِق ،،
لأنها مجرد موضة لملء ساعات البث التلفزيوني ،،

تحاياي ’,،

[إبدَاعُ الـ ذات]

مساؤك سعيد أستاذ / مصطفى
الذي أستغربهُ منكْ هو الخلط بين البرنامجين
إذ ذاك شعرٌ شعبي و الآخَر شعرٌ فصيحْ مِن لدن لغتنا الأمّْ ،
لا بأسْ بم أنني لستُ متابعةً لأخبار الشعبي
أتساءل عن شيء في (أمير الشعراءْ)
هل الشّعرْ يتوقفْ عند سنٍ معين؟
لماذا تحدد المشاركة في أمير الشعراء بسنٍ معين.. أم أن أصحاب 60 عامًا و أكثر ليسوا بشعراء أم أنهم متخلفون شعريا ؟
الكثيرُ من الهفواتِ فيهِ .. ما يضطرني إلى عدم متابعته و لا متابعة أخبارهْ
فهم كاللذين ينفخون في الطبلة و الطبلة كلنا نعلم كم هي مليئةٌ بـ اللاشيءْ ،

الله يرحمك يا أحمد شوقي ،

[مصطفى معروفي]

بسم الله الرحمن الرحيم

وبعد:
شكرا اخي مصطفى على هذا الموضوع الساخن
واسمحلي ببعض الاسطر من فضلك

انا ساكون انسان محاييد ولن ادلي براي
لا للطرف هذا ولاذاك فالكل يعلم ان لكل عمل سلبيات وايجابيات ولايسى من المنطق ان نهمش ايجابيات
(شاعر المليون) ونذكر فقط ايجابياته شاعر المليون برنامج
ضخم شاعر المليون هو من فتح المجال لي اشخاص وشعراء مبدعيين لم تفتح لهم الصحافة هذا المجال
بل كانوا مهمشين من الاعلام بوجة العموم ووجدوا
الفرصة من خلال هذا البرنامج ...نعم اعطي البرنامج
اكبر من حقة من بعض من يظنوا ان شعراء المليون
هم زعماء الساحة ومن ثم ياتي الباقين وهذاكلام غير صحيح
قد تستغرب من كلامي لانه بعيد نوعا ما عن صلب الموضوع
ولاكن بكل اريحية اقوول لك ((اذا كان هناك اميرللشعراء فهو امير لمن معه من الشعراء في نفس البرنامج وليس امير للشعر ))

فكلنا نعرف ان امير الشعراء احمد شوووقي..

ارجوواء تقبل رااي فااذا اكان هناك خطا ما

فارشدووني ... وشكراا
أشكرك أخي محمد المضحي على الرد الكريم الذي أحدني متفقا معك فيه نظرا لمنطقيته،وأنا شخصيا لا أختلف مع البرنامج إلا في إضفاء التسمية[أمير الشعراء]وعلى طريقة التصويت من طرف الجمهور على مترشح ما،حيث تتغلب هنا العاطفة وتغيب الموضوعية.
تسلم أخي محمد.

[مصطفى معروفي]

رايي بكل بساطة ...لا اعتقد ان بزعم من يفوز بهذا اللقب انه الشاعر الفذ في الساحة ..بل يعلم علم اليقين انه أتى وفيه من افضل منه شعراً ونظماً بل حتى في المعاني ...

لكــن كما ذكـر الاخ محمد المضحي ..هو اميراً على من معه من الشعراء بميزان لجنة التحكــيم ..ولا يعني ذلكـ انه افضل منهم جميعهم ..ولكـن هذا راجع لمن احتكموا لديهم .

ارجوا ان تكــون وجهة نظري واضحة .

وحقيقة اشوف برنامج امير الشعراء افضل ..لان قصائده بالعربيه الفحصى ..وبلا شكـ فهي اجمل .
أشكرك أخي مرهف الروح على ردك الهادئ الواعي الرزين،
يبدو لي أن حتى حكم اللجنة ليس حاسما في اختيار المرشح الفائز،فالتصزيت الموكول إلى الجمهور له دخل كبير في تحديد المؤهل للمرحلة الموالية،وفي تحديد الفائز في نهاية المطاف.
أليس هذا هبوطا بالشعر إلى مستوى متدنٍّ له؟
شكرا لك أخي الكريم.

[مصطفى معروفي]

مساء الورد / عيدكم مبارك

اسمحوا لي ان ادلوا بدلوي في هذا الموضوع

ممممم على ما أظنه موضوعيا لو أريد ان يكون هناك اميرا للشعر فينبغي ان تكون هناك ضوابط او قوانين او شروط من خلال توافرها في النص الشعري يتم اختيار الشاعر وفقها . . لا ان يتم الاستناد الى قصيدة واحدة فقط او موضوع واحد بل ان يكون الشاعر نفسه جزل وقوي في كل قصائده والمواضيع التي يتناولها وعلى هذا الاساس يتم اختياره بالضبط كما هو المتنبي فهو شاعر قوي في جميع قصائده ومواضيعه الشعرية . .
واسمحوا لي ان اجيب على الأخ محمد المضحي : نعم نحن نعرف احمد شوقي وقصائده الجميلة ولكن لو جمعنا قصائده كلها وتفقدناها لوجدنا منها قصائد ليست بالمستوى المطلوب لشاعر يسمى اميرا للشعر . . وخاصة في قصائده المدح والرثاء ولكأنه مجبر على قولها لمجرد انه شاعر في بلاط الامراء . . هذا لا ينفي انه شاعركبير ولكن لا شك ان هناكمن هو افضل منه ولعل تواجده في قصر الأمير حينها اعطاه تلك الهااالة ..
:) انا مع ان يكون للشعر اميرا وفق معايير متوافق عليها . . باختصار
آيَةُ حَ ـرْف،أشكرك على المرور الكريم وأقول:
أرى أن الشعر في حد ذاته هو غير متجانس،بمعنى أنه لا يتوفر على صورة واحدة يمكن معرفته بها معرفة جامعة ومانعة.وما أريد أن أوقله هو أنه حتى ولو اتفق كل من في تلك القاعة المخصصة للمسابقة على اختيار شاعر واحد أميرا للشعراء فلن يكون ذلك أبدا محل اتفاق من لدن الشعراء أنفسهم،فشاعر قصيدة الثر سوف لن يقبل بشاعر عودي،وهذا الأخير لن يقبل بالأول،وشاعر قصيدة التفعيلة سوف يرفضهما معا ،وسيكنون كما قال الله تبارك وتعالى في محكم كتابه[وما بعضهم بتابع قبلة بعض].
شكرا لك على المتابعة وعلى المشاركة المفيدة ،وأترك فرصة التعقيب لأخينا محمد المضحي على ما جاء في ردك عليه.

[مصطفى معروفي]

لقد تابعت بعض حلقات برنامج[شاعر المليون]،ورأيت بأم عيني وسمعت بأذني كيف تطلق الأحكام اعتباطا،وكيف يتعسف على النصوص شرحا وتأويلا،وكيف يقصى شعراء مقتدرون ،وكيف أن الحظ وحده كان إلى جانب البعض دون البعض الآخرحتى لا أقول ربما الزبونية وربما القبلية وربما ..وربما...هي التي فعلت أفاعيلها.....
الشعر ليس له أمير،فكل شاعر هو أمير نفسه....ومن يرد أن يتأمر على الشعراء فليحتكم إلى الشعراء ليقولوا قولهم الفصل في ذلك،أما أن يحتكم إلى مجموعة من الأشخاص لا ندري من خول لهم الحق في اختيار أمير للشعراء فليكن أميرا عليهم هم ،وليربح حتى ألف مليون....

كلام جميل اخوي وانا أضم صوتي الى صوتك

الله يعطيك العافية على هذا الراااااى

تحيات الراكد
أخي الكريم الراكد،
أشكرك على المرور الكريم ،وعلى الاستشهاد من المقال المتواضع الذي أتيت به في محله.
تسلم لأخيك مصطفى.

[مصطفى معروفي]

اهلا بك - مصطفى معروفي

عزيزي اراك دمجت برنامجين في موضوعك هذا !
فهل المراد هذا ام غيره ؟

بالنسبة لشاعر المليون
حيث اتابع بعض حلقاته ارى انه جميل الى حد ما
وكأي برنامج او عمل أعلامي لا بد له من بعض الملاحظات والتي يصل بعضها لحد السقطات !.. من اللجنة !

مسألة من الذي سمح للجنة او سمى اعضائها هو ببساطة الممول او المنتج
وهذا حق مشاع طالما أن الشهادة (المبلغ) ستصدر من هذه اللجنة
وكما تعلم ان شاعر المليون او أمير الشعراء مصطلحان لا يتعديان مساحة البرنامجين وجمهورهما ، فليس هناك تزكية او مصادقة من هيئة معترف بها او متفق عليها ، وهذه من الأمور التي يصعب ان تتم كما تعلم !

واعتقد ان البرنامج الشعبي (شاعر المليون) له مصداقية في العنوان والمضمون اكثر من برنامج (أمير الشعراء) كون الجائزة او الشهادة مادية
وليست معنوية ، خاصة وأن المعنوية هنا ليست بالهينة حيث تمنح لقبا
ليس من حقها بالفعل أن تقيم من يستحقه خصوصا وأن أمارة الشعر محسومة سلفا وبشهادة الكثير من الشعراء والأدباء المتميزين قديما وحديثا ..

ولكن تبقى المبالغة في تسمية وتسنم الالقاب غايةً في نفوس الكثير منا !

شكرا - مصطفى معروفي
وكل عام وأنت بخير
الله يحييك أخي عطر رجالي على هذه الإضافة المهمة،أحب أن أشير إلى أنني أعني البرنامج الخاص بالشعر الفصيح،فبالإضافة إلى ما قلته عن اللجنة أقول عن الجمهور بأنه حتى هو أقحم إقحاما في اختيار الشخص المرشح،وكما تعلم فالجمهور منه من لا يعرف الشعر لا من قريب ولا من بعيد،وهذا يعتبر تعسفا على الشعر وتمييعا له،كما أنه يظهر من ورائه اللهاث وراء الكسب المادي خاصة من بواسطة الرسائل القصيرة،والشاعر كما أراه لا يمكن أن يخضع لهذا أثناء التصنيف والفرز.
أتمنى أن يكون قد وصلك ما أرمي إليه .
تسلم سيدي الكريم.
أخوك:مصطفى

[مصطفى معروفي]

،
بكل بساطة ،،
أمير الشعر / شاعر المليون / امير القوافي / اعظم شاعر / شاعر الكون

كلها القاب لا تقدم ولا تؤخر لأنها تطلق على أشخاص
وما يهمنا هنا هو النتاج الادبي فقط

فهناك قصيدة جميله وليس شاعر جميل
هناك قصيدة ذات صور وليس شاعر ذا صور

فالالقاب سوف تنسى بعد أيام فهي زائله
ويبقى ما ورثة الشاعر
كلامك صحيح أختي أم ريماس،ولكن هذا لا يمنعنا من أن نبدي رأينا في ما لانراه صوابا.فليتنافس الشاعر عن الجائزة النقدية ،فذلك حقه،ولا يسلبه أحد إياه.أما أن يتأمَّرَ فالمنطق وطبيعة الشعر نفسه لايريان ذلك.
شكرا لك أختي الفاضلة.

[مصطفى معروفي]

سلام الله لقلوبكم ،،

ليس من مانع أن تُمنَح الألقاب من قبيل أمير الشعراء
مادامت مفاعيل اللقب لن تكون أكثر من شبيهٍ مستنسَخٍ لِـ [فيديوكليب]
يدوم فترة أسبوعين أوثلاثة ،،
سرعان ما ينسى [الجمهور] ملامحه بمجرد تصوير أغنية جديدة ,, !

ثمَّ أن هذا الأمير المُتوَّج سيكون غير ذي صفةٍ لأن من اختاره هم
بضعة أفرادٍ ربما لا يجيدون كتابة بيتٍ شعريٍّ واحد ،،


لذلك لا أعتقد أن في هكذا برامج ما يُقلِق ،،
لأنها مجرد موضة لملء ساعات البث التلفزيوني ،،

تحاياي ’,،
أخي الأستاذ أحمد:
كلامك معقول،وهو يصب تماما في صميم ما أصبو إليه من المقال المتواضع.
أتفق معك، وأشد على يدك بحرارة.
تسلم سِيدي أحمد.

[مصطفى معروفي]

مساؤك سعيد أستاذ / مصطفى
الذي أستغربهُ منكْ هو الخلط بين البرنامجين
إذ ذاك شعرٌ شعبي و الآخَر شعرٌ فصيحْ مِن لدن لغتنا الأمّْ ،
لا بأسْ بم أنني لستُ متابعةً لأخبار الشعبي
أتساءل عن شيء في (أمير الشعراءْ)
هل الشّعرْ يتوقفْ عند سنٍ معين؟
لماذا تحدد المشاركة في أمير الشعراء بسنٍ معين.. أم أن أصحاب 60 عامًا و أكثر ليسوا بشعراء أم أنهم متخلفون شعريا ؟
الكثيرُ من الهفواتِ فيهِ .. ما يضطرني إلى عدم متابعته و لا متابعة أخبارهْ
فهم كاللذين ينفخون في الطبلة و الطبلة كلنا نعلم كم هي مليئةٌ بـ اللاشيءْ ،

الله يرحمك يا أحمد شوقي ،
أختي الفاضلة إبدَاعُ الـ ذات:
في الحقيقة أنا لم أخلط بين البرنامجين،وإنما قصدت البرنامج المهتم بالفصيح من الشعر،حيث إنني أراه قد أساء إلى الشعر بأمور ويكفي منها أنه اتخذ الشعر مطية للربح المادي ،ولم يراع حساسية أصحاب هذا الجنس الأدبي الذين تختلف مشاربهم الفكرية،ومفاهيمهم للشعر،بحيث أننا نجد كل شاعر يكاد يمثل عالما خاصا به في هذا المضمار.
شكرا لك على الرأي،وعلى المشاركة الكريمة.